Загрязнение пластиком
Скапливающийся в океане мусор сносится течениями в большое мусорное пятно. Фотографии и осознание размеров которого шокирует неравнодушных людей. Этот мусор можно увидеть, пощупать и эта проблема на слуху. Но кроме этого очевидного скопления мусора по океану рассеиваются и крошечные кусочки пластика, совсем мелкие из которые не видны, если просто посмотреть на воду. Но эти крошечные частички доставляют может даже больше беспокойства ученым, чем крупные куски пластика.
Частицы размером менее 5 мм, известные как микропластик. Встречаются они в виде шариков в косметике и чистящих средствах, они вымываются при стирке из синтетической одежды или появляются в результате разрушения больших кусков пластика и биоразлагаемого пластика. Источников микропластика бесчисленное множество, поскольку любой пластик в конечном счете превращается в микропластик.
Обнаружение микропластикового загрязнения
По приблизительным оценкам ученых количество микропластика значительно превышает количество всех пластиковых бутылок и пластиковых пакетов и всего видимого мусора в океане. Но точное количество микропластика остается загадкой.
Некоторые морские жители с удовольствием начали поглощать пластик, это покажется кому-то положительной тенденцией. Например, недавно исследователи обнаружили, что коралловые полипы не просто поглощали микропластик, они делали это с большим аппетитом. Но пластик, встраиваясь в пищевую цепь, обладает стойкими биоаккумулятивными и токсичными свойствами.
Поэтому получение контроля над распределением микропластика является первоочередной задачей.
Чтобы выделить пластик из похожих на него кусочков мусора, исследовали использовали флуоресцентный краситель «Nile red», который начинает светиться при контакте с подходящими химическими веществами.
Предварительные испытания на различных пластиковых полимерах показали, что краситель выделяет микропластик.
Чтобы удостовериться, что краситель маркирует только пластик и не высвечивает жиры или крошечные кусочки древесины, ученые обрабатывали образцы азотной кислотой, которая растворяет все виды биогенных веществ.
Исследователи брали образцы пляжного песка и воды с побережья вокруг города Плимут и проанализировала их на наличие микропластика, используя как традиционные методы, так и разработанный ими метод.
Предыдущие исследования показали, что 99% пластиковых отходов, которые предположительно поступают в океан, не обнаруживаются из-за маленького размеры или из-за того, что пластик остается в пищеварительных системах морских животных. Этот метод, по-видимому, выявил хотя бы часть этого пластика.
Этот метод должен помочь разобраться в распространении микропластикового загрязнения и помочь разработать политику управления отходами .
Между тем, проблема пластика остается нерешенной, этот метод лишь крошечный шажок в направлении ее решения. Непонятым остается также вопрос, что делать с пристрастием человека к пластмассе, как можно слезть с пластиковой иглы? Что вы думаете по этому поводу?
Автор статьи: Анастасия Литвинова
(Просмотрели1 130 | Посмотрели сегодня 1 )
Какие методы используются, чтобы обнаружить и определить микропластические частицы?
В настоящее время существует несколько различных методов анализа образцов на микропластичность. Например, с помощью термического анализа в сочетании с газовой хроматографией и масс-спектрометрией определяют количество и типы пластиковых частиц. Но эти методы не могут быть использованы для определения размеров частиц.
Спектроскопические методы могут быть использованы для определения как химического отпечатка пальца, так и размера и формы микропластических частиц. А инфракрасная микроспектроскопия может даже использоваться для автоматического анализа частиц размером до 20 микрометров.
Мы в своих исследованиях преимущественно используем рамановский микроскопический анализ. Раман – это спектроскопический метод, который позволяет проводить анализ спектра «подписей» (следов) микропластика, а также способствует надежной идентификации частиц. Используя этот метод, мы можем определить, состоит ли частица из синтетических полимеров или же это природное вещество, такое как целлюлоза или кварц.
Кроме того, этот метод позволяет точно определить тип пластика в образце. Сочетая мощность комбинационного спектрометра с обычным оптическим микроскопом, мы можем анализировать частицы размером до одного микрометра или даже меньше. Результат: у нас есть возможность четко определить количество частиц, диапазон размеров частиц и типы полимеров микропластика в любом данном образце.
Нам удалось подтвердить наличие микропластических частиц в пищеварительных трактах водяных блох. Кроме того, в рамках проекта, финансируемого Баварским государственным министерством охраны окружающей среды и защиты прав потребителей, мы обнаружили, что мидии поглощают особенно мелкие микропластичные частицы – их мы обнаружили во всем теле.
Мировая угроза
Во всем мире микропластик признан одним из ключевых загрязнителей, рассказали в Росводресурсах. Но нормативов на его содержание во многих странах, как и в России, еще нет. Хотя отходов потребления с каждым годом становится больше на несколько десятков миллионов тонн.
В России микропластик как вещество пока не входит в перечень загрязняющих веществ, по которым определяют состояние вод. Например, действующие программы экологического мониторинга Волги ограничены контролем гидрохимических и микробиологических показателей и не включают новые угрозы. Поэтому информации о реальном содержании опасного материала в водоемах, источниках его попадания туда и степени опасности нет.
Технологического решения по улавливанию частиц микропластика в процессе очистки стоков еще не существует, добавили в Росводресурсах. Дело в том, что характер и размер таких частиц не позволяют распознать их существующим системам очистки воды. При этом в окружающей нас повседневной жизни пластика значительно больше, чем кажется, предупреждают экологи.
Опасные грязи
Полевая лаборатория
Фото: фонд «без рек как без рук»
«Известия» направили в Минприроды вопрос о том, планирует ли ведомство включить микропластик в список загрязняющих веществ и разработать для него нормативы.
Чтобы представить вред от микропластика, можно вообразить, что человек пьет в воду с любыми нерастворимыми частицами — например, с сажей или мелкими опилками, объяснил «Известиям» руководитель Всероссийского научно-исследовательского института охраны окружающей среды Александр Соловьянов.
— Организму плохо от любых нерастворимых частиц. Когда в него попадают такие элементы, они могут застревать в желудке и пищеводе и мешать пищеварению. Кроме того, они могут оседать в легких при дыхании. В кишечнике микропластик может представлять угрозу полезным бактериям, работать как абразивный элемент — стирать их, — рассказал Александр Соловьянов.
По его словам, мир пока плохо представляет, как бороться с микропластиком. Этой проблемой разные страны начали заниматься лишь два-три года назад — после того, как обнаружили огромные острова пластика в Тихом океане.
— Ученые закономерно предположили, что пластик должен был разрушаться, и стали изучать толщу воды вокруг островов. Оказалось, что в ней действительно есть микрочастицы, которые были достаточно легкими, при этом не плавали на поверхности и не ложились на дно. Рыба дышит ими, пропускает через жабры, и микропластик застревает там, забивает желудочно-кишечный тракт, мешая перевариванию пищи, — отметил Александр Соловьянов.
пластик
Участники экспедиции на старте в пос. Селижарово
Фото: фонд «без рек как без рук»
Пока наиболее продвинулись в изучении этой проблемы скандинавские страны, добавил эксперт. Несколько лет назад Всероссийский научно-исследовательский институт охраны окружающей среды принимал участие в совместном семинаре с норвежскими учеными. Тогда основным моментом в обсуждении стала как раз разработка методологии исследования и обнаружения пластиковых частиц.
Чем может быть опасен компот
О вреде газированных напитков и энергетиков покупателям известно давно. Такая вода раздражает слизистую желудку, а для людей с гиперсекрецией — склонностью к повышенному сокоотделению — она вредна вдвойне, поскольку провоцирует данную патологию. Однако опасность скрывается не только в них. Казалось бы, что может быть натуральнее домашнего компота. Но делать заготовки врач-диетолог также советует без добавления сахара. Вдобавок при кипячении стремительно разрушается витамин С. В итоге компот лишается большинства полезных веществ. Не всё так просто и с минеральной водой.
Скрытые угрозы
Фото: РИА Новости/Виталий Тимкив
— Минеральные воды, конечно, более полезны, но опять же — нужно понимать особенности работы желудочно-кишечного тракта. «Ессентуки 17», например, способствуют выделению желудочно-кишечных соков и повышают выработку соляной кислоты. Поэтому при злоупотреблении минералкой не избежать дополнительного раздражения слизистой желудка. Спустя время это может отозваться формированием гиперсекреторного гастрита и даже эрозией или язвой. Минеральная вода — это лечебный компонент, который нужно потреблять только по рекомендации врача, — объяснила врач-диетолог Ольга Шмелева.
Микропластик в средствах для ухода за детьми
При изучении составов средств детской косметики разных производителей можно обнаружить разные виды микропластика. Мы понимаем, что во время купания ребенок может попробовать мыльную водичку или пену в ванной на вкус или облизать кулачок на руке. Для детей первого года жизни — это абсолютно нормально, дети познают мир, используя вкусовые рецепторы. Но если в средстве для купания или детском молочке содержатся микропластики, то они попадут внутрь и начнут оказывать свое негативное воздействие на малыша
ВАЖНО понимать, что продукты для детей не должны содержать микропластик, который может оказывать негативное воздействие на организм малыша и загрязняет окружающую природу. Наличие микропластика в составе средств для ухода за новорожденными недопустимо
Производитель средств детской косметики под торговой маркой «Bübchen» отказался от использования в своих средствах микропластиков. Средство для купания, масло для младенцев или молочко разработаны специально для детей, имеют мягкий сбалансированный состав с растительными ингредиентами. Уход за новорожденным становится не только качественным, но и абсолютно безопасным для окружающей среды и человека.
Призываем вас внимательно изучать составы того, что мы используем для себя и наших любимых малышей.
Чем опасен микропластик?
Во-первых, микропластик – мелкий и твердый абразив, его действие аналогично действию скраба, поэтому при контакте с мягкими тканями организма он их может повредить.
Во-вторых, микропластик – это прекрасный искусственный адсорбент, который впитывает все вещества, с которыми соприкасается. К примеру, он всасывает в себя токсичные загрязнители из воды, в которой плавает: полихлорированные бифенилы (ПХБ) — вещества способные вызвать развитие злокачественных новообразований, и пестициды, а потом попадает в организм человека.
К сожалению, очистные сооружения не могут «отловить» микропластик из-за его маленького размера, напомним, что это частицы менее 5 мм, поэтому, на данный момент, не представляется возможным собрать его для дальнейшей переработки, так что микропластик уже был обнаружен и в водопроводной воде, и, даже, в бутилированной.
Имея маленький удельный вес, эти частицы плавают на поверхности или в толще воды, а рыбы, птицы и другие обитатели водоемов принимают их за еду.
В 2008 году экотоксиколог Марк Браун из Университета Нового Южного Уэльса в Сиднее провел эксперимент с мидиями. Он обработал их морской водой, в которой был микропластик, а затем опустил их в чистую воду и отслеживал движение частиц.
Сначала они накопились в кишечнике мидий, через 3 дня проникли в кровь и оставались там более 48 дней. Спустя 12 дней количество макропластического мусора начало уменьшаться. Но выводились только более крупные частицы пластика, а самый мелкий — оставался и накаплавался дальше.
Также, ученые исследовали рыбу, которую продавали на рынках в Индонезии и Калифорнии. У 25% обнаружили микропластик в желудке и во внутренних органах, где он накапливался. По пищевой цепочке частички пластика попадают в организм человека. Однако это только один из возможных сценариев.
Помимо вышесказанного, опасность для человека представляет косметика, бытовая химия, средства гигиены: помады, кремы, шампуни, гели для душа, дезодоранты, спреи для волос, средства для мытья посуды, порошки, зубная паста — при неправильном хранении из нее могут выделяться токсичные вещества — фталаты, а содержащиеся в ней микрочастички пластика могут вызвать гингивит (воспаление десен).
Обратите внимание, что включением микропластика в состав продукции «грешат» и производители бюджетных средств, и бренды люксовой категории
Поэтому при выборе уходовой и декоративной продукции так важно изучать состав
Главные источники загрязнения среды микропластиком: синтетическая одежда и автомобильные шины.
Синтетические ткани захватили индустрию моды и спорта. Они дешевые, удобные, воздухопроницаемые, тянущиеся. Во время стирки крошечные волокна отделяются от тканей и попадают в канализацию, затем в моря и океаны. Одна загрузка белья становится причиной сотен тысяч микропластических частиц в океане. А представьте, сколько стиральных машин работают одновременно в эту минуту.
В 2018 году группа немецких ученых проанализировала более 500 мелких пластиковых частиц из воздуха вокруг трех оживленных немецких автомагистралей. Выяснилось, что источником 90% этих частиц являются автомобильные шины и дороги. Пластик выбрасывается в воздух при истирании протекторов, потом оседает в воде, почве, легких.
Где встречаются микросферы
Микропластик есть везде, поскольку это эффективно и дешево. Пластиковые микросферы в скрабе в разы дешевле натуральных косточек или гималайской соли. Поэтому, что бы там ни говорили экологи, но микропластик сегодня можно встретить в виде слюды в хайлайтере, абсорбирующего геля в прокладках и подгузниках, фибры в туши для ресниц и бровей, антистатика в шампунях и бальзамах, фиксаторов в лаках для волос — и так до бесконечности.
Но на первом месте, конечно – помады масс-маркета: яркие, блестящие, ровные по текстуре. Это все заслуга микропластика. Затем идут шампуни, где микросферы играют роль стабилизатора, эмульгатора, антистатика, придают моющему средству вязкость. Тройку лидеров замыкают скрабы. Здесь все не совсем просто.
Дело в том, что натуральные скрабы многими косметологами признаются опасными, поскольку они травмируют кожу, создают риск присоединения вторичной инфекции. Кроме того, скрабы существенно нарушают природную мантию дермы, делают ее беззащитной перед влиянием негативных факторов окружающей среды. Заменить их легким пилингом – разумно и просто. Не находишь?
Сегодня модными стали маски с блестками, глиттером. Это плохая тенденция: глиттер впивается в кожу и при снятии травмирует ее не хуже самого агрессивного скраба. А куда девать остатки таких масок. По правилам – тщательно собрать и отнести в мусорное ведро, но ты это делаешь, или доверяешь все канализации? Иными словами, кормишь пластиком рыбу, которая попадает к нам в тарелки и губишь свое здоровье и планету.
Морепродукты и рыба
Морские животные и организмы подвергаются загрязнению микропластиком из-за того, что он максимально сконцентрирован в морской воде. В первую очередь это моллюски, меньше подвержена его влиянию морская рыба. Несмотря на то, что у большинства людей на планете морепродукты не являются ежедневным рационом пищи, страстные любители ракушек и моллюсков могут за год съедать до 11 тыс. частиц микропластика. Мидии — всем известные «пылесосы» моря. Пропуская через себя морскую воду, мидии питаются планктоном, и, в то же время, впитывают загрязняющие элементы, в том числе и микропластик. Когда вы заказываете в ресторане порцию мидий, помните, что она может содержать около 90 частиц микропластика. Сложнее обнаружить микропластик в рыбе — в большинстве существующих исследований рассматривалось содержимое рыбьих желудков и кишечников, которые обычно удаляются как отходы. Но одно исследование обнаружило микропластик в печени рыб. Предполагается, что загрязняющие частицы из пищеварительных органов могут попадать и в другие части тела.
Профилактика
Не увлекаться поеданием моллюсков, через которые фильтруется большой объем воды, содержащей микропластик. Лучше съесть рыбу, которая меньше подвержена накоплению микропластика в мышцах.
Четыре на кубометр
Первое научное исследование Волги на предмет содержания микропластика в воде началось летом 2020 года, сообщили «Известиям» в Росводресурсах со ссылкой на некоммерческий фонд «Без рек как без рук», который запустил эти исследования. В прошлом году аналогичную работу фонд проводил на реке Дон.
Экспедиция проходила в Тверской области, общая протяженность маршрута составила больше 370 км. На этом отрезке верхней Волги находятся города Тверь, Ржев, Зубцов и Старица. Согласно результатам исследования, с которыми ознакомились «Известия», в районе Селижарово было обнаружено от 0,1 до 0,4 частицы на кубометр речной воды. Это, по словам экспертов, характеризуют уровень загрязнения как высокий, но всё же допустимый. В районе Ржева выявили до двух частиц, а ниже Твери — около четырех частиц на кубометр. В итоге эти участки Волги были определены как сильно загрязненные микропластиком.
Опасные грязи
Микропластик в пробах
Фото: фонд «без рек как без рук»
Справка «Известий»
К микропластику относятся частицы размером менее 5 мм. Наиболее крупные из них человек может разглядеть невооруженным взглядом, но основную часть микропластика можно увидеть только под микроскопом.
— В России нет нормативов на содержание микропластика, поэтому выводы о превышении допустимого уровня ученым приходится делать на основе условной шкалы, разработанной нами на основе анализа зарубежных данных, — пояснила координатор проекта фонда «Без рек как без рук» Татьяна Шишова.
Согласно этой шкале, содержание микропластика менее 0,01 частицы на кубометр свидетельствует об «условно чистой» воде. От 1 до 10 частиц, присутствующих в кубометре воды, — уже опасный уровень загрязнения.
По словам эколога, основная часть микропластика попадает в водоемы из городских коммунальных стоков, свою лепту вносят и выбросы промышленных предприятий. Об этом свидетельствует, например, обнаружение опасных частиц в высокогорных альпийских озерах в Швейцарии.
Опасные грязи
Отбор проб на микропластик с помощью сети манта (прибор за лодкой) и получение данным с помощью мультипараметрового зонда
Фото: фонд «без рек как без рук»
Пластиковые соединения используются в самых разных сферах: их добавляют в покрытия дорог, чистящие вещества и косметику (например, в скрабы для кожи). Также в реки попадают обломки или разложившиеся элементы пластиковых предметов, в том числе — одноразовой посуды и пакетов.
— Сейчас на разных уровнях обсуждается загрязнение микропластиком мирового океана. 80% частиц попадает туда именно через реки, поэтому именно эти водные объекты нуждаются в исследовании, — подчеркнула Татьяна Шишова.
Специалисты фонда «Без рек как без рук» продолжают исследование Волги ниже по течению: в сентябре экспедиция прошла по маршруту Нижний Новгород –Чебоксары – Казань. Сейчас ведутся работы по определению содержания микропластика на участке от Самары до Астрахани. В следующем году будут изучены другие реки.
Бутилированная вода
Самым известным источником микропластика в нашем рационе является вода в бутылках — 93% бутилированной воды содержит микропластик. Когда исследователи сравнивали различные типы пластиковых и стеклянных бутылок с водой, оказалось, что в одноразовых бутылках было найдено от 20 до 440 частиц микропластика на литр, а в стеклянных — от 2,8 до 24. Большая часть бутилированной воды продается в одноразовых пластиковых бутылках. Вода в бутылках месяцами хранится в пластике, а бутылка наполняется сразу после ее производства и может выделять химические вещества. Находясь под прямыми солнечными лучами, пластиковая бутылка также отдает в содержащуюся в ней воду еще больше микропластика. Испытания показали, что в бутилированной воде содержится вдвое больше микропластичных волокон по сравнению с водопроводной водой — до 10 тыс. пластиковых кусочков на литр.
Профилактика
Покупайте воду в стеклянной таре: несмотря на присутствие пластика в крышке, количество микропластика в ней намного меньше, чем в пластиковой. Никогда не используйте повторно одноразовую пластиковую бутылку, поскольку со временем из нее вымывается еще больше пластика в питьевую воду. Купите стеклянную или металлическую бутылку хорошего качества, которая прослужит много лет.
Микропластик в Финском заливе
Для Балтийского моря и Финского залива пластиковый мусор — особенно тяжёлая проблема. Пластик и без того очень долго разлагается в природе, а поскольку обмен воды в Балтийском море происходит крайне медленно, все частички пластика, которые туда попадают, останутся там в обозримом будущем и превратятся в микропластик. Это уже происходит не первый год!
В то же время в России очень мало данных по микропластику, да их почти нет! К счастью, на проблему всё же обратили внимание и начали её изучать. На пресс-конференции были обнародованы результаты исследования, которое провели эксперты коалиции «Чистая Балтика» при поддержке университетов Санкт-Петербурга
В течение лета и осени 2017 года они собрали пробы воды в Финском заливе, Неве и Охте — во всех были обнаружены частицы микропластика.
Пробы показали следующее: в Финском заливе содержание микропластика — 6,36 частиц на литр, в Неве — 9,44, в Охте — 15,58. Эксперты уверены: все последующие исследования покажут другие цифры, они будут выше, чем те, что получены в первых пробах.
Опасность микропластика для человека
Токсичность может возникать из-за локального выщелачивания (освобождения) адсорбированных на микроплатике химических соединений, полученных из окружающей среды. Согласно исследованию ученых, хроническое воздействие особенно опасно из-за возможного накопительного эффекта. Исследования влияния микропластика на организм человека достаточно новы, но есть данные, что у животных, микропластик может проникать через гематоэнцефалический барьер. На весенней конференции в Центре экологической устойчивости города Рутгерса, по данным The Washington Post, представили результаты исследований, которые предполагают, что мать может передавать микропластик через плаценту плоду. Микропластик может выщелачивать бисфенол А, фталаты и стирол. Бисфенолы, как известно, влияют на гормоны, и есть исследования, связывающие его воздействие со снижением фертильности у мужчин и женщин. Фталаты, как известно, также нарушают гормональный фон, а пренатальное воздействие их связано с понижением тестостерона у потомства мужского пола. Стирол, также связан с рядом проблем со здоровьем, включая проблемы с нервной системой, потерю слуха и рак. Микропластики также могут накапливать полихлорированные бифенилы (ПХБ), другие химические вещества, которые связаны с вредными последствиями для здоровья, включая различные виды рака, ослабленную иммунную систему, репродуктивные проблемы и многое другое. Когда эти химические вещества оказываются внутри нас, даже низкие дозы могут иметь негативный эффект для человека.
Косметика
Микропластик в косметике, так называемые микрогранулы, присутствует в бесчисленных продуктах личной гигиены: гелях для душа, солнцезащитных и увлажняющих кремах, а также в скрабах и пилингах (шарики, отвечающие за абразивный эффект). Нередко такие компоненты есть и в шампунях, дезодорантах и декоративной косметике. При использовании косметических средств мельчайшие частицы микропластика попадают на нашу кожу. Часть из них, самые мелкие, проникают в организм через поры, остальные смываются в канализацию, а затем попадают в океан и пропитывают почву.
Блестки (глиттеры) — один из видов микропластика, который является серьезной угрозой для экологии. Глиттер производят из алюминия и полиэтилентерефталата, который не разлагается и так и продолжает путешествовать по воде. Из-за моды на блестки их добавляют не только в декоративную косметику, но и в лак для волос, маски и скрабы. И эта повальная мода на все, что блестит, еще больше способствует увеличению масштабов проблемы. Солнцезащитные кремы также содержат частицы микропластика, но при этом защищают кожу от ультрафиолета. Этот косметический продукт широко распространен, и поэтому в огромных масштабах попадает в воду, смываясь с тел миллионов купальщиков.
Профилактика
Крупнейшие косметические компании стали задумываться о том, что неправильно использовать дешевый пластик, заменяя им натуральные абразивные вещества для скрабов и гелей. Также начался выпуск биоразлагаемых глиттеров, например, их производят марки Eco Glitter Fun и Bio-glitter — пока не популярные производители косметики, но уже неплохо демонстрирующие наличие альтернативы. В некоторых европейских странах, а также в некоторых штатах США уже запрещена продажа косметики, в которой содержатся неразлагаемые полимерные частицы, но пока это единичные случаи. Один из способов — читать состав косметических средств и минимизировать потребление хотя бы тех, в которых присутствуют микрочастицы пластика.
Опасность микропластика для кровеносной системы и органов
Когда Браун экспериментировал с голубыми мидиями, многие исследователи высказывали мнение, что представители животного мира попросту не в состоянии переварить съеденные ими микропластики, так как они представляют собой «волокна неорганического происхождения». Первоначально такие мысли были и у Брауна, но стопроцентной уверенности в этом у ученого не было.
Для того чтобы избавиться от сомнений он провел опыт. В резервуарах для воды, заполненных микропластическими частицами с флуоресцентными метками, по размеру меньше чем эритроциты крови человека, были помещены мидии. Потом подопытные мидии были перемещены в чистую воду и на протяжении шести недель Браун собирал моллюсков, чтобы убедиться, избавились ли они от опасного микропластика. Браун с усмешкой говорил: «На самом деле у нас кончились мидии, но после всех перенесенных мидиями испытаний, частицы по-прежнему находились в их организме».
Бить тревогу нужно уже сегодня, так как микропластики были обнаружены в дождевых червях, рыбе и других представителях животного мира. Но губительное влияние оказывают частицы, попадающие из кишечника в кровоток, который разносит их по другим органам. Браун, как и другие ученые, в своих опытах фиксировал признаки серьезных физических повреждений. К примеру, воспалительных процессов, которые вызваны трением и ударами частиц микропластика о стенки внутренних органов.
В ходе исследований также было установлено, что полимеры пластмасс, попавшие в организм, выделяют химические вещества, представляющие серьезную опасность. Приносить вред могут не только сами пластики, но и побочные загрязнители окружающей среды. В качестве примера можно привести пестициды, притягивающиеся к поверхности пластика, пагубно влияющие на органы и повреждая печень.
Экотоксиколог из Института водных ресурсов в Испании Марко Виги – один из исследователей, проводящих специальные тесты для получения сведений о том, какие типы веществ содержатся в разных полимерах и способны ли организмы наземных животных и пресноводных их переваривать. Или же, употребляя их вместе с пищей, происходит отравление. В почвах и озерах количество микропластиков может составлять цифру, превышающую 15 триллионов тонн частиц, которые впоследствии отправляются в океан.
Чем опасен микропластик?
Очистные сооружения, из-за маленького размера гранул, не могут «отловить» микропластик, поэтому его невозможно собрать для дальнейшей переработки.
Микропластик прекрасный адсорбент. Он «впитывает» вредные примеси, находящиеся в морской воде, например полихлорированные бифенилы (ПХБ), вещества способные вызвать развитие злокачественных новообразований, превращаясь в этакую бомбочку замедленного действия.
Имея маленький удельный вес, такие частицы плавают на поверхности или в толще воды, становясь легкой добычей для рыб и птиц, которые принимают их за еду.
Ученые исследовали рыбу, что продавалась на рынках в Индонезии и Калифорнии. У 25% обнаружили микропластик в желудке или даже во внутренних органах, где он накапливался. По пищевой цепочке частички пластика могут попасть в организм человека.
